香港稳定币完整科普:2026《稳定币条例》+ 首批牌照解读 + 稳定币 vs 传统跨境支付
香港稳定币完整科普
2026《稳定币条例》+ 首批牌照 + 稳定币 vs 传统跨境支付
2026 年,"稳定币"成了金融圈最热的关键词之一 —— 香港发出首批稳定币牌照、汇丰宣布要推港元稳定币、各种"稳定币将颠覆跨境支付"的说法满天飞。但对大多数人来说,几个基础问题其实还没搞清楚:稳定币到底是什么?香港的《稳定币条例》管的是什么?它和我们熟悉的银行跨境汇款有什么区别?会不会取代传统汇款?本文以持牌跨境支付从业者的视角,用大白话把香港稳定币这件事讲清楚:稳定币的本质(和比特币的区别)、香港《稳定币条例》与发牌制度、2026 年首批牌照花落谁家(汇丰、碇点)、稳定币与传统 SWIFT 跨境支付的全面对比、它对跨境贸易的潜在影响,以及参与稳定币要注意的风险。本文为中立的行业资讯科普,旨在帮助读者理解这一金融创新;不构成投资建议,也不代表 Jillion Pay 从事稳定币相关业务 —— 我们是持牌的传统跨境支付与换汇服务机构。所有内容以 2026 年 7 月的公开信息为准,稳定币领域变化很快,请以最新官方发布为准。
2026 年,"稳定币"成了金融圈最热的关键词之一 —— 香港发出首批稳定币牌照、汇丰宣布要推港元稳定币、"稳定币将颠覆跨境支付"的说法满天飞。但对大多数人来说,几个基础问题其实还没搞清楚。
稳定币到底是什么?香港的《稳定币条例》管的是什么?它和我们熟悉的银行跨境汇款有什么区别?会不会取代传统汇款?—— 热闹背后,普通人需要的是一份把话说明白的科普。
本文以持牌跨境支付从业者的视角,用大白话把香港稳定币这件事讲清楚:本质、条例、发牌、首批牌照、与传统 SWIFT 支付的对比、对贸易的影响,以及风险。本文为中立的行业资讯科普,不构成投资建议,也不代表 Jillion Pay 从事稳定币业务 —— 我们是持牌的传统跨境支付与换汇服务机构。
本文由 Jillion Pay 团队整理 —— 我们是持牌跨境支付与换汇服务机构,持有香港 MSO、加拿大 MSB、美国 FinCEN MSB 三地牌照,通过 SWIFT + IBAN 国际标准通道为个人、外贸企业与高净值人士提供合规的跨境支付方案。作为香港持牌机构,我们持续关注香港金融创新的动向 —— 分享这份稳定币科普,希望帮你把热点看明白。
📱 WhatsApp 联系我们
✉️ Email 我们
Part I · 本质稳定币是什么(和比特币的区别)
一句话定义
稳定币(Stablecoin)是一种基于区块链技术、通过锚定特定资产(如法定货币)来维持价值稳定的加密资产。可以理解为"跑在区块链上的数字法币凭证"。
和比特币的核心区别
| 维度 | 稳定币 | 比特币等普通加密货币 |
|---|---|---|
| 价值 | 锚定美元 / 港元等法币,相对稳定 | 价格剧烈波动 |
| 储备 | 合规发行须有等值优质储备全额支持 | 无储备锚定 |
| 定位 | 支付 / 结算工具 | 更多作为投资 / 投机标的 |
| 典型 | USDT、USDC(美元);港元稳定币(香港新推) | BTC、ETH |
(1) 价值稳定 —— 理论上 1 单位稳定币 ≈ 1 单位对应法币;(2) 有储备支持 —— 合规的法币稳定币要求发行人持有等值优质储备资产(现金、短期国债等)作全额支持,独立存放;(3) 用于支付 —— 定位是价值媒介,尤其在跨境支付、数字资产交易场景。全球市场目前以美元稳定币为主(USDT、USDC 占很大份额)。提醒:不同稳定币的合规程度、储备透明度差异很大 —— "稳定币"三个字不等于"一定安全"。
Part II · 条例香港《稳定币条例》讲了什么
《稳定币条例》是香港为法币稳定币建立的专项监管框架 —— 让"发行稳定币"从灰色地带变成"持牌经营"。
关键时点
- 2025 年 5 月 21 日 —— 香港立法会通过《稳定币条例》
- 2025 年 8 月 1 日 —— 条例正式生效,同步启动发牌制度
- 意义:香港成为较早为法币挂钩稳定币建立全面监管体系的国际金融中心之一
条例的 5 项核心要求
- 发牌监管 —— 在香港发行法币稳定币成为须取得牌照的受监管活动,由香港金融管理局(金管局)监管
- 储备要求 —— 须以优质、流动的储备资产提供全额支持,且与发行人自有资产隔离、独立存放
- 赎回保障 —— 持币人有权按面值赎回
- 反洗钱 —— 发行人须遵守打击洗钱及恐怖融资的合规要求
- 过渡期 —— 为原有稳定币发行业务设置 2025 年 8 月 1 日至 2026 年 1 月 31 日的过渡期
条例的目的是:在鼓励金融创新的同时,维护货币与金融体系稳定、保护公众利益,并巩固香港国际金融中心地位。这套框架与美国、欧盟等地的稳定币监管趋势相呼应 —— 全球主要金融中心都在给稳定币"立规矩"。
Part III · 发牌发牌制度:门槛、要求与时间线
金管局对稳定币牌照的态度很明确:高门槛、首批少、严监管。
发牌重点关注什么
- 储备资产管理 —— 储备是否优质、流动、足额、隔离
- 风控与合规 —— 反洗钱体系、技术安全(如智能合约审计)
- 赎回机制 —— 能否保障持币人按面值赎回
- 运营能力 —— 发行主体的实力与可持续性
Part IV · 首批2026 首批牌照解读(汇丰 / 碇点)
2026 年 4 月 10 日,香港金管局宣布向首批机构授予稳定币发行人牌照 —— 两家的背景很能说明监管的取向:要么是顶级发钞行,要么是强强联合的合规实体。
| 机构 | 背景 | 计划 |
|---|---|---|
| 汇丰银行 (HSBC) |
香港资产规模最大的发钞行之一,成熟风控合规体系 | 2026 下半年推港元稳定币,接入 PayMe 和 HSBC HK App;初期支持 P2P、P2M 支付及认购投资产品 |
| 碇点金融科技 (Anchorpoint) |
渣打银行(香港)、香港电讯(HKT)、安拟集团(Animoca)三方合资 | 分阶段发行与港元挂钩的稳定币 HKDAP,采用 B2B2C 模式,借认可分销商触达用户 |
从首批名单能看出什么
- 监管偏好"稳" —— 首批要么是系统重要性发钞行(汇丰),要么是银行 + 电讯 + web3 的合规合资体(碇点),门槛极高
- 银行 + 科技 + 场景的组合 —— 碇点集合了银行的风控、电讯的场景、web3 的技术,是典型的能力互补
- 后续可期 —— 三大发钞行中汇丰已获批,市场预期中银香港等会在模式跑通后入场
- 落地仍需时间 —— 获牌≠马上大规模可用,汇丰的产品要到 2026 下半年才推出
Part V · 对比稳定币 vs 传统跨境支付(SWIFT)全面对比
这是大家最关心的问题 —— 稳定币和我们熟悉的银行电汇,到底差在哪?
| 维度 | 传统跨境支付(SWIFT 电汇) | 稳定币 |
|---|---|---|
| 底层网络 | SWIFT 报文 + 银行间清算(可能经多家中间行) | 区块链,点对点转移 |
| 速度 | 通常 1-3 个工作日(经中间行可能更久) | 理论上近乎实时(取决于链) |
| 时间限制 | 受工作日 / 时区限制 | 7×24 小时运行 |
| 成本 | 汇出行费 + 中间行费(71A 条款) | 区块链手续费;但进出法币仍有兑换成本 |
| 成熟度 | 体系成熟、监管完善、普遍接受 | 新兴事物,合规框架刚建立 |
| 价值稳定 | 法币,稳定 | 合规稳定币相对稳定,但储备透明度因发行人而异 |
稳定币目前更多用于数字资产交易和特定场景;传统 SWIFT + IBAN 银行渠道仍是绝大多数合规跨境贸易、大额支付、换汇结算的主流选择。两者短期内是并存和互补关系。选哪种,取决于用途、合规要求、对手方是否接受、对稳定性的需求。
想了解传统跨境支付的完整机制,可参考《T/T 电汇完整指南》《SWIFT MT103 报文完整指南》。
Part VI · 替代?稳定币会取代传统银行汇款吗
简短回答:短期内不会取代,更可能长期并存、互补。
为什么不会短期取代
- 传统体系根基深厚 —— 全球贸易、大额结算高度依赖成熟的银行体系和 SWIFT,监管完善、对手方普遍接受、法律关系清晰
- 稳定币仍在早期 —— 香港 2025 年才立法,合规稳定币数量有限,应用场景和使用习惯需要时间培养
- 各有适用场景 —— 稳定币在数字资产交易、即时小额、web3 生态有优势;传统渠道在大额贸易、合规结算、换汇上仍是主流
- 监管审慎 —— 各地对稳定币"鼓励创新 + 严格监管",发牌门槛高、数量少,注定渐进式发展
稳定币会成为跨境支付版图中的一个"新增选项",与传统银行渠道形成分工 —— 就像移动支付没有取代银行,而是丰富了支付方式。对企业和个人而言,重要的是理解每种方式的适用场景,按需选择合规、可靠的渠道。
Part VII · 贸易对跨境贸易与外贸企业意味着什么
此前与金管局交流的机构里,不少涉及跨境贸易 —— 说明稳定币在贸易结算上的潜力被看好。但对外贸企业来说,现阶段更多是"关注了解",而非立即改变做法。
潜在优势 vs 现实约束
| 潜在优势 | 现实约束 |
|---|---|
| 理论上更快(近实时)、7×24 小时结算 | 需交易双方都接受、都具备账户和合规能力 |
| 对时区差异大、需快速结算的场景有吸引力 | 目前多数海外供应商 / 客户仍习惯传统电汇 |
| 区块链带来的透明与可追溯 | 用稳定币做贸易同样要满足反洗钱、来源、税务合规 |
外贸企业可以关注稳定币的发展、理解它未来可能带来的效率提升,但当前的跨境收付款、换汇结算,仍应以成熟、合规、对手方普遍接受的传统渠道为主。技术在演进,合规与稳妥始终是第一位 —— 稳定币不是"绕过监管"的通道,合规要求一样不少。
Part VIII · 现状个人 / 企业现在能用它做什么
截至 2026 年 7 月,香港稳定币仍处于起步阶段,实际可用场景在逐步展开。
- 汇丰 —— 计划 2026 下半年推港元稳定币,初期面向其客户,通过 PayMe / HSBC HK App 提供 P2P 转账、P2M 支付、认购投资产品等
- 碇点(HKDAP) —— 分阶段发行,B2B2C 模式,通过企业和认可分销商触达终端用户
- 现阶段特征 —— 首批产品刚推出或即将推出,功能和覆盖有限,主要在发行机构自身生态和合作场景内使用
(1) 不必急于参与 —— 生态还在早期,可以观察成熟度;(2) 认准合规发行人 —— 只使用持牌机构发行的稳定币,查看是否在金管局持牌发行人名单内;(3) 理解风险 —— 稳定币虽名为"稳定",仍涉及技术、发行人等风险;(4) 区分投机与使用 —— 稳定币定位是支付工具,不是投机标的,警惕借"稳定币"名义的骗局。
Part IX · 风险参与稳定币要注意的 5 类风险
"稳定币"三个字容易让人放松警惕 —— 但作为新兴事物,风险不容忽视。
- 1 · 发行人风险 —— 价值依赖发行人的储备和兑付能力;储备不足或管理不善可能无法足额兑付(历史上有算法稳定币崩盘先例)。认准持牌、储备透明的发行人
- 2 · 合规与监管风险 —— 各地监管仍在演进,政策变化可能影响使用;不同司法管辖区规则不同
- 3 · 技术风险 —— 区块链和智能合约可能有漏洞、被攻击;私钥丢失可能导致资产无法找回
- 4 · 诈骗风险 —— 大量借"稳定币""高收益"名义的骗局;承诺高回报的往往是陷阱(稳定币定位是稳定支付工具,不应有高收益)
- 5 · 混淆风险 —— 不要把无牌照、不透明的"山寨稳定币"与持牌合规稳定币混为一谈
(1) 只接触持牌机构发行的合规稳定币,查证金管局持牌名单;(2) 稳定币是支付 / 结算工具,不是投资理财产品,警惕高收益承诺;(3) 大额跨境支付 / 换汇需求,优先选择成熟、持牌的传统渠道;(4) 任何声称"稳定币躺赚""稳定币理财高息"的,高度警惕 —— 那多半是骗局。
Part X · 误区8 大常见认知误区
误区一 · "稳定币就是比特币那种炒的币"
不对。稳定币锚定法币、价值相对稳定、定位是支付工具,和比特币这类价格剧烈波动的投机型加密货币有本质区别。
误区二 · "叫稳定币就一定稳定、一定安全"
错。"稳定"指锚定法币的设计目标,不等于零风险。储备不足、管理不善的稳定币照样可能出问题 —— 历史上就有崩盘先例。认准持牌、储备透明的。
误区三 · "稳定币马上要取代银行跨境汇款了"
夸大了。短期内是并存互补 —— 传统 SWIFT 银行渠道在大额贸易、合规结算上仍是主流,稳定币是"新增选项"而非替代。
误区四 · "香港发牌了,现在人人都能用港元稳定币"
不准确。首批产品刚推出或即将推出(汇丰要到 2026 下半年),功能和覆盖有限,主要在发行机构生态内使用。落地需要时间。
误区五 · "用稳定币就能绕过监管、绕过合规"
大错。合规稳定币同样受反洗钱、资金来源、税务等监管;香港的持牌发行人正是被严格监管的对象。稳定币不是"法外之地"。
误区六 · "稳定币能理财、能躺赚高息"
危险的误区。稳定币定位是支付工具,不是理财产品。任何"稳定币高息躺赚"的说法都要高度警惕,多半是骗局。
误区七 · "所有稳定币都一样"
错。持牌合规稳定币和无牌照、不透明的"山寨稳定币"天差地别 —— 储备、监管、兑付保障完全不同。别混为一谈。
误区八 · "外贸收款现在就该全换成稳定币"
不务实。多数海外对手方仍用传统电汇,稳定币用于贸易需双方都接受且合规。当前外贸结算仍应以成熟、普遍接受的传统渠道为主。
Part XI · 关于我们Jillion Pay:持牌跨境支付与换汇服务
Jillion Pay 是持牌的跨境支付与换汇服务机构,通过 SWIFT + IBAN 国际标准通道为个人、外贸企业与高净值人士提供合规的跨境支付方案。我们专注于成熟、合规的传统跨境支付与换汇服务 —— 作为香港持牌机构,我们持续关注香港金融创新的发展,也乐于把行业动向用大白话分享给大家。
三国牌照
- 香港 MSO License:18-01-02313(Money Service Operator)
- 加拿大 MSB:Bank of Canada PSP + FINTRAC 双注册
- 美国 FinCEN MSB:31000293737010
核心服务方向
- 大额跨境汇款与换汇(单笔 USD 10K+ 或月频次 USD 30K+)
- 10 大主流货币换汇与收付款:USD / EUR / GBP / JPY / HKD / SGD / AUD / CAD / CHF / AED
- SWIFT + IBAN 国际标准通道
- 主流币种通常 T+0 到 T+1 到账
- 大额可协商专属汇率
- 合规文件与资金来源材料准备协助
如果你有跨境支付与换汇相关的需求(找服务商、寻求方案、咨询汇率等),欢迎联系我们。
金融科技在快速演进,但无论技术怎么变,合规、稳妥、专业始终是资金流转的根本。作为持牌机构,我们用最成熟可靠的方式,帮你把每一笔跨境支付与换汇办得又稳又好。欢迎与我们探讨你的具体需求。
FAQ · 常见问题香港稳定币最常被问到的八个问题
稳定币(Stablecoin)是一种基于区块链技术、通过锚定特定资产(如法定货币或一篮子资产)来维持价值稳定的加密资产。根据金融稳定理事会(FSB)的定义,它试图保持稳定的价值,这是它和比特币等普通加密货币最核心的区别:(1) 价值稳定 —— 比特币价格剧烈波动,而稳定币锚定美元、港元等法币,理论上 1 单位稳定币 ≈ 1 单位对应法币,价值相对稳定;(2) 有储备支持 —— 合规的法币稳定币要求发行人持有等值的优质储备资产(如现金、短期国债)作全额支持,存放在独立账户;(3) 用途不同 —— 比特币更多被当作投资 / 投机标的,稳定币则定位为“支付和结算工具”,尤其在跨境支付、数字资产交易中作为价值媒介。简单理解:稳定币是“跑在区块链上的数字法币凭证”。目前全球市场以美元稳定币为主(如 USDT、USDC 合计占很大份额),香港则通过《稳定币条例》推动港元等法币稳定币的合规发行。需要提醒:稳定币仍属于新兴事物,不同稳定币的合规程度、储备透明度差异很大,参与前务必了解其发行主体和监管状态。
《稳定币条例》是香港针对法币稳定币建立的专项监管框架,于 2025 年 5 月 21 日由香港立法会通过,2025 年 8 月 1 日正式生效并同步启动稳定币发牌制度。这标志着香港成为较早为法币挂钩稳定币建立全面监管体系的国际金融中心之一。核心要点:(1) 发牌监管 —— 在香港发行法币稳定币成为一项须取得牌照的受监管活动,由香港金融管理局(金管局)监管;(2) 储备要求 —— 持牌发行人须以优质、流动的储备资产对稳定币提供全额支持,储备资产须与发行人自有资产隔离、独立存放;(3) 赎回保障 —— 持币人有权按面值赎回;(4) 反洗钱要求 —— 发行人须遵守打击洗钱及恐怖融资的合规要求;(5) 过渡期安排 —— 金管局为原有稳定币发行业务设置了 2025 年 8 月 1 日至 2026 年 1 月 31 日的过渡期。条例的目的是在鼓励金融创新的同时,维护货币与金融体系稳定、保护公众利益,并巩固香港国际金融中心地位。这套框架也与美国、欧盟等地的稳定币监管趋势相呼应。
2026 年 4 月 10 日,香港金融管理局宣布,根据《稳定币条例》向首批机构授予稳定币发行人牌照。首批获牌机构包括:(1) 香港上海汇丰银行(HSBC)—— 作为香港资产规模最大的发钞行之一,凭借成熟的合规风控体系获牌;汇丰计划于 2026 年下半年推出港元稳定币,并接入其两个数码平台 PayMe 和汇丰香港流动理财应用程序(HSBC HK App),初步阶段支持个人对个人(P2P)、个人对商户(P2M)支付以及认购投资产品等;(2) 碇点金融科技有限公司(Anchorpoint)—— 由渣打银行(香港)、香港电讯(HKT)及安拟集团(Animoca)三方合资组建的金融科技公司,汇集了银行的风控合规、电讯的应用场景、web3 公司的技术优势;碇点计划分阶段发行受规管、与港元挂钩的稳定币(HKDAP),采用企业对企业对个人(B2B2C)的业务模式。金管局多次强调首批仅批出数张牌照、门槛较高。据了解,此前已有超过 50 家机构与金管局交流牌照事宜,其中不少涉及跨境贸易业务。市场普遍预期,随着首批业务跑通,后续会有更多机构入场。
两者是不同技术路径的跨境价值转移方式,各有特点:(1) 底层网络 —— 传统跨境支付通过 SWIFT 报文 + 银行间清算网络(可能经过多家中间行);稳定币则在区块链上点对点转移;(2) 速度 —— 传统电汇通常 1-3 个工作日到账(经中间行可能更久);稳定币理论上可以近乎实时到账(取决于区块链网络);(3) 成本结构 —— 传统电汇有汇出行费、中间行费(71A 费用条款);稳定币主要是区块链网络手续费(gas 费),但兑换进出法币仍有成本;(4) 时间限制 —— 传统银行受工作日 / 时区限制,稳定币网络 7×24 小时运行;(5) 合规与稳定性 —— 传统银行体系成熟、监管完善、法币价值稳定;稳定币是新兴事物,合规框架刚建立,不同稳定币的储备透明度和监管状态差异大。需要强调:稳定币目前更多用于数字资产交易和特定场景,传统 SWIFT + IBAN 银行渠道仍是绝大多数合规跨境贸易、大额支付、换汇结算的主流选择,两者短期内是并存和互补关系,而非替代。选择哪种方式,取决于用途、合规要求、对手方接受度和对稳定性的需求。
短期内不会取代,更可能是长期并存、互补的关系。原因:(1) 传统体系的根基深厚 —— 全球贸易、大额结算、企业收付款高度依赖成熟的银行体系和 SWIFT 网络,监管完善、对手方普遍接受、法律关系清晰,这些不是短期能替代的;(2) 稳定币仍在早期 —— 监管框架刚刚建立(香港 2025 年才立法),合规稳定币数量有限,应用场景还在拓展,普通企业和个人的接受度、使用习惯需要时间;(3) 各有适用场景 —— 稳定币在数字资产交易、特定的即时小额跨境、web3 生态中有优势;传统渠道在大额贸易、合规结算、换汇服务上仍是主流;(4) 监管态度审慎 —— 各地监管(包括香港)对稳定币采取“鼓励创新 + 严格监管”的平衡态度,发牌门槛高、数量少,决定了它是渐进式发展。更现实的判断是:稳定币会成为跨境支付版图中的“新增选项”,与传统银行渠道形成分工 —— 就像移动支付没有取代银行,而是丰富了支付方式。对企业和个人而言,重要的是理解每种方式的适用场景,按需选择合规、可靠的渠道。
截至 2026 年,香港稳定币仍处于起步阶段,实际可用的场景在逐步展开中:(1) 汇丰 —— 计划于 2026 年下半年推出港元稳定币,初步阶段面向其个人客户和商户,通过 PayMe 和 HSBC HK App 提供个人对个人转账(P2P)、个人对商户支付(P2M)以及认购投资产品等;(2) 碇点(HKDAP)—— 计划分阶段发行,采用 B2B2C 模式,即通过企业和认可分销商触达终端用户;(3) 现阶段特征 —— 首批产品刚推出或即将推出,功能和覆盖范围有限,主要在发行机构自身的生态和合作场景内使用。给个人和企业的建议:(1) 保持关注但不必急于参与 —— 生态还在早期,可以观察成熟度;(2) 认准合规发行人 —— 只使用持牌机构发行的稳定币,查看是否在金管局的持牌发行人名单内;(3) 理解风险 —— 稳定币虽名为“稳定”,但仍涉及技术风险、发行人风险等,参与前充分了解;(4) 区分投机与使用 —— 稳定币定位是支付工具,不是投机标的,警惕借“稳定币”名义的骗局。随着更多机构获牌、应用铺开,可用场景会逐步丰富。
稳定币为跨境贸易提供了一种潜在的新型结算工具,但对外贸企业来说,现阶段更多是“关注和了解”,而非立即改变现有做法:(1) 潜在优势 —— 理论上稳定币可实现更快(近实时)、7×24 小时的跨境价值转移,对时区差异大、需要快速结算的场景有吸引力;这也是此前超过 50 家与金管局交流的机构多涉及跨境贸易业务的原因;(2) 现实约束 —— 稳定币用于贸易结算需要交易双方都接受、都具备相应的账户和合规能力;目前大多数海外供应商和客户仍习惯传统银行电汇;(3) 合规要求 —— 用稳定币做贸易结算同样要满足反洗钱、资金来源、税务等合规要求,并非“绕过监管”的通道;(4) 现阶段主流仍是传统渠道 —— 对绝大多数外贸企业,SWIFT + IBAN 的银行电汇 / 持牌机构换汇仍是最成熟、最广为接受的结算方式。务实的建议:外贸企业可以关注稳定币的发展,理解它未来可能带来的效率提升,但当前的跨境收付款、换汇结算,仍应以成熟、合规、对手方普遍接受的传统渠道为主。技术在演进,合规与稳妥始终是第一位。
稳定币虽名为“稳定”,但作为新兴事物仍有不容忽视的风险,参与前务必了解:(1) 发行人风险 —— 稳定币的价值依赖发行人的储备资产和兑付能力;若储备不足或管理不善,可能出现无法足额兑付的情况(历史上有算法稳定币崩盘的先例);认准持牌、储备透明的发行人至关重要;(2) 合规与监管风险 —— 各地对稳定币的监管仍在演进,政策变化可能影响其使用;不同司法管辖区的规则不同;(3) 技术风险 —— 区块链和智能合约可能存在漏洞、被攻击;私钥丢失可能导致资产无法找回;(4) 诈骗风险 —— 市场上有大量借“稳定币”“高收益”名义的骗局,承诺高回报的往往是陷阱(稳定币本身定位是稳定支付工具,不应有高收益);(5) 混淆风险 —— 不要把无牌照、不透明的“山寨稳定币”和持牌合规稳定币混为一谈。给普通人的建议:(1) 只接触持牌机构发行的合规稳定币,查证金管局持牌名单;(2) 稳定币是支付 / 结算工具,不是投资理财产品,警惕高收益承诺;(3) 大额跨境支付 / 换汇需求,优先选择成熟、持牌的传统渠道;(4) 任何声称“稳定币躺赚”“稳定币理财高息”的,高度警惕。理解风险、认准合规,是参与任何新兴金融事物的前提。
免责声明:本文对稳定币概念、香港《稳定币条例》、发牌制度、首批牌照及稳定币与传统跨境支付对比等内容的介绍,均基于香港金融管理局公开信息、政策原文与公开报道整理,属于中立的行业资讯科普,旨在帮助读者理解这一金融创新。稳定币与数字资产领域发展迅速,政策、牌照进展、产品状态可能随时变化,本文信息以 2026 年 7 月的公开信息为准,具体请以香港金管局及相关机构的最新官方发布为准。本文不构成任何投资建议、法律建议或对任何稳定币产品的推荐;稳定币涉及技术、发行人、合规等多重风险,参与前请充分了解并谨慎评估,只接触持牌机构发行的合规产品,警惕借"稳定币"名义的高收益骗局。Jillion Pay 是持牌的传统跨境支付与换汇服务机构(持有香港 MSO 18-01-02313、加拿大 MSB、美国 FinCEN MSB 31000293737010),本文不代表 Jillion Pay 从事稳定币发行或相关业务;我们专注于合规的 SWIFT + IBAN 跨境支付与换汇服务。